近年来，随着我国法治建设的不断完善，法律意识逐渐深入人心。然而，仍有一些人法制观念淡薄，以为违法成本不高而铤而走险。近日，一名出狱三年后仍未缴纳罚金的案例引起了社会广泛关注。本文将借此案例，探讨违法成本与法律监督等问题。

据了解，该名犯罪嫌疑人因犯有故意伤害罪被判刑，刑期结束后，法院又判决其缴纳罚金。然而，三年过去了，该犯人仍未缴纳罚金。针对这一情况，有关部门展开了调查。

首先，我们需要明确法律规定的违法成本。根据我国刑法规定，犯罪分子在服刑期间，除了要接受刑罚，还需要依法缴纳罚金。罚金的主要作用是惩罚犯罪行为，弥补受害者损失，同时起到警示作用。此次事件中，该犯罪嫌疑人出狱三年未缴纳罚金，已经构成新的违法行为，应当依法承担相应的法律责任。

其次，我们应关注法律监督的力度。本案中，有关部门在接到举报后，迅速进行了调查，展示了较强的法律监督能力。然而，在实际执法过程中，法律监督仍然面临着一定程度的困难。例如，部分当事人故意拖延缴纳罚金，给执法机关带来了不必要的麻烦。对此，有关部门应加大宣传力度，提高当事人法律意识，同时完善罚金缴纳制度，确保罚金能够及时足额缴纳。

此外，我们还需关注社会舆论对违法行为的谴责。舆论监督是一种重要的社会力量，对预防和惩戒违法行为具有重要意义。本案中，事件曝光后，社会舆论普遍谴责该犯罪嫌疑人违法不归的行为，这也反映了公众对法治的信心。今后，我们应充分发挥舆论监督的作用，共同维护社会公平正义。

总之，出狱三年未缴纳罚金的案例再次提醒我们，法制观念的普及和法治建设的推进任重道远。同时，也要关注法律监督的力度，完善相关制度，确保法律的权威和尊严。只有这样，才能让法治之花在社会中绽放出更加灿烂的光彩。