在我国的选举制度中，差额选举和等额选举是两种常见的选举方式。它们在选举程序、当选条件以及选举结果等方面存在明显差异，下面我们就来具体介绍一下这两种选举方式。

首先，差额选举是指在选举过程中，当选名额多于候选人名额的选举方式。这种方式在一定程度上能够激发候选人的竞争意识，提高选民对候选人的关注。在差额选举中，候选人需要通过多方面的努力，如提高自身综合素质、争取选民支持等，才能在众多候选人中脱颖而出。然而，差额选举也可能导致一些候选人为了争取选票而不择手段，影响选举的正常进行。

与之相比，等额选举是指在选举过程中，当选名额与候选人名额相等的选举方式。这种选举方式要求每一个候选人都有着相对平等的机会，有利于保障选民的合法权益。在等额选举中，候选人通常需要在政策主张、施政计划等方面有较为明显的差异，以便选民在充分了解情况后进行选择。然而，等额选举也可能导致候选人之间竞争激烈，甚至出现相互攻击、诋毁等不良现象。

在实际操作中，差额选举和等额选举各有优劣。以下是对两种选举方式优缺点的简要分析：

1. 差额选举优点：提高竞选难度，激发候选人积极性；有利于选民了解候选人能力；有助于选拔优秀人才。缺点：可能导致不良竞争、舞弊行为；部分选民可能因竞选激烈而感到压力。

2. 等额选举优点：平等竞争，保障选民权益；有利于推动候选人展示实力；有助于形成稳定和谐的竞选环境。缺点：可能导致选举过程过于平稳，缺乏竞争；可能存在部分选民对候选人生亗现象。

总之，差额选举和等额选举各有千秋，我国在选举制度实践中应根据具体情况进行选择。在实践中，既要充分发挥两种选举方式的优势，又要尽量避免其不足，以实现公平、公正、公开的选举过程。