在法律实务中，除斥期间与诉讼时效是两个常用的法律概念，它们在法律制度和实践中各有其地位和作用。为了更好地理解和运用这两项制度，本文将对除斥期间与诉讼时效的区别进行详细解析，以便为广大法律从业者提供有益的参考。

首先，我们来了解一下除斥期间。除斥期间，是指法律规定某项实体权利或程序权利在法定期间内不行使，而消灭该实体权利或程序权利的一种制度。在我国法律中，除斥期间通常与一些实体权利如追认权、撤销权、解除权等相联系。例如，《民法典》第一百二十四条规定，无权代理行为追认权的除斥期间为一年。

其次，诉讼时效则是指在法定期间内，权利人不行使权利，丧失在民事实体法上的胜诉权的一种制度。诉讼时效适用于各类民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。根据《民法典》第一百四十一条规定，诉讼时效期间为三年。但特殊情况下，依据法律规定，诉讼时效期间可予以延长。

那么，除斥期间与诉讼时效之间有何区别呢？首先，从法律属性上讲，除斥期间是消灭实体权利的一种制度，而诉讼时效是消灭胜诉权的一种制度。其次，从期间计算的起算时间上看，除斥期间自权利人知晓或者应当知晓权利存在之日起计算，而诉讼时效自当事人之间存在权利义务关系之日起计算。再次，从消灭的后果看，除斥期间消灭的是实体权利，而诉讼时效消灭的是胜诉权。

最后，我们需要注意的是，在法律实践中，有时会出现除斥期间与诉讼时效竞合的情况。这时，应根据具体案情，依法选择适用除斥期间或者诉讼时效。具体案例中，判断适用哪一项制度，需要综合考虑法律规定、权利性质、期间计算、实际履行情况等因素。