在我国，两审终审制是司法体系中的一项基本原则。这一制度旨在通过两个审理阶段，确保司法判决的公正性和权威性。在当前的法律环境下，两审终审制对于维护社会公平正义、提高司法效率具有重要意义。

首先，两审终审制可以保障当事人权益。在案件审理过程中，被告和原告均有权提出上诉，这有助于双方当事人充分表达自己的诉求和意见。通过两个审理阶段，法院可以对案件进行全面、深入的审查，从而确保判决的公正性。

其次，两审终审制有助于减少错案的发生。在第一个审理阶段，法院对案件进行初步审理，如果发现有错误，当事人可以上诉至上一级法院。这意味着错案可以得到及时纠正，有利于维护国家法律权威和社会公平正义。

然而，两审终审制也存在一定局限性。在实际操作中，可能存在法官经验不足、证据不足等情况，导致判决不够公正。此外，由于上诉案件较多，使部分案件审理周期延长，影响司法效率。

为了克服两审终审制的不足，我国正在推行以下改革措施：

1. 强化法官培训，提高法官素质；

2. 完善证据制度，确保案件审理过程中的证据真实、充分；

3. 推进案件繁简分流，提高案件审理效率；

4. 加强法院信息化建设，提高司法公信力。

总之，两审终审制作为我国司法体系的一项基本制度，在维护社会公平正义、提高司法效率方面发挥着重要作用。然而，我们也应看到其存在的不足，不断改革和完善，以实现法律效果和社会效果的统一。